« ●イチモンジセセリ | トップページ | ●コクゾウムシでした。 »

2015年9月26日 (土)

●やっぱりヒシガタグモ。

建物の柱にへばり付いていたクモを発見、形からヒシガタグモだということは直ぐに分かりましたが、帰って良く確認してみたら並のヒシガタグモではなくムラクモヒシガタグモみたいに思いました(^^)。
お腹の感じがチョッと縦長なので、ムラクモヒシガタグモとしてみましたが、もしかしたら前に撮ってヒシガタグモとしたのも、実はムラクモヒシガタグモなのかも知れません。
似た種がいる場合、外見だけで判断できな種もいるし、個体差による外見の違いが加わると素人には判断できないと言うのが正解なんでしょうね(^^;。
今回私が撮ったのは、ネットで検索した写真と比較すると全体的に色が黒ぽい気がしますが、これも個体差なのでしょう。

9月27日追記
フッカーSさんから「これはたぶん、ムラクモではなく無印の方のヒシガタグモ(Episinus affinis)です。腹部の形は未成熟だったり産卵後だったりすると判断が難しいですが、両側にじゅうぶん張り出しているように見えます。また、頭胸部が淡色に見えるのもポイントで、ムラクモはもっと黒いです(おちゃたてむしさんの2015年9月6日の記事を参考にすると良いです)。一番確実なのは腹面を見ることで、ヒシガタは腹部下面は白いですが、ムラクモは腹部下面の前方両側が黒褐色になります(幼体でもこの特徴はあります)。網を張ってたら、ヒシガタの方が高い場所、ムラクモは地表に近い場所に張るので、慣れると高さでもある程度予想できます。」との長いコメントを頂きましたので、記事の追加訂正をしました。
フッカーSさん、ありがとうございます。

ヒシガタグモ (クモ目/ヒメグモ科)
Kumo_1509201 EOS 70D  Macro 100mm/F2.8 + 2.0x TELEPLUS HD 2X DGX
SS1.0  F14  ISO100  (撮影:2015.09.19, 横浜市港南区芹が谷)

Kumo_1509202 EOS 70D  Macro 100mm/F2.8 + 2.0x TELEPLUS HD 2X DGX
SS1.0  F14  ISO100  (撮影:2015.09.19, 横浜市港南区芹が谷)

Kumo_1509203 EOS 70D  Macro 100mm/F2.8 + 2.0x TELEPLUS HD 2X DGX
SS2.5  F14  ISO100  (撮影:2015.09.19, 横浜市港南区芹が谷)

Kumo_1509204 EOS 70D  Macro 100mm/F2.8 + 2.0x TELEPLUS HD 2X DGX
SS2.5  F14  ISO100  (撮影:2015.09.19, 横浜市港南区芹が谷)

|

« ●イチモンジセセリ | トップページ | ●コクゾウムシでした。 »

クモ」カテゴリの記事

コメント

これはたぶん、ムラクモではなく無印の方のヒシガタグモ(Episinus affinis)です。腹部の形は未成熟だったり産卵後だったりすると判断が難しいですが、両側にじゅうぶん張り出しているように見えます。また、頭胸部が淡色に見えるのもポイントで、ムラクモはもっと黒いです(おちゃたてむしさんの2015年9月6日の記事を参考にすると良いです)。一番確実なのは腹面を見ることで、ヒシガタは腹部下面は白いですが、ムラクモは腹部下面の前方両側が黒褐色になります(幼体でもこの特徴はあります)。網を張ってたら、ヒシガタの方が高い場所、ムラクモは地表に近い場所に張るので、慣れると高さでもある程度予想できます。

投稿: フッカーS | 2015年9月27日 (日) 19時15分

フッカーSさん、こんばんは、

コメント、ありがとうございます。これもヒシガタグモでしたか、判別のポイントを教えて頂いたので、ムラクモヒシガタグモ、この地にいるかは分かりませんが、次回は間違えることは無さそうです(^^;。おちゃたてむしさんの記事も見ましたが、顔の色も全然違うのが分かりました。記事の方は、恥ずかしいので早速訂正しておきました。

投稿: そら | 2015年9月27日 (日) 19時57分

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




« ●イチモンジセセリ | トップページ | ●コクゾウムシでした。 »